En la cobertura del 5–6 de septiembre de 2026, Whale Alert identificó una docena de direcciones que movieron un total combinado de 600 BTC, unos 48 millones USD al momento del reporte, tras más de 16 años de inactividad. Las 12 recompensas se rastrearon a bloques de Bitcoin minados en marzo de 2010, cuando el subsidio por bloque era de 50 BTC cada uno. Un portavoz de Whale Alert dijo a Cointelegraph que, según su investigación, ninguno de esos bloques puede vincularse a Satoshi Nakamoto.
Lookonchain había señalado antes siete de las carteras mineras que movieron 350 BTC tras unos 16,5 años de inactividad, también ligadas a minería de marzo de 2010. Una de las 12 direcciones recibió una recompensa de 50 BTC el 5 de marzo de 2010 y se movió el 5 de septiembre de 2026. Whale Alert observó que una recompensa se movió varios bloques antes que la mayoría de las demás — un patrón coherente con una transacción de prueba antes de las transferencias restantes. El subsidio se ha reducido a la mitad cuatro veces desde entonces; la más reciente en abril de 2024, de 6,25 a 3,125 BTC por bloque.
"Era Satoshi" aquí significa monedas del período en que Nakamoto aún estaba activo en Bitcoin (hasta 2010; última comunicación conocida en abril de 2011). Es una etiqueta temporal, no una prueba de propiedad de Nakamoto. Los rastreadores principales rechazan de forma explícita un vínculo con Nakamoto para estos 12 bloques.
El clúster de 600 BTC se inserta en una ola más amplia de reactivación. Decrypt, citando a Galaxy Research, informó que entre el 29 de agosto y el 4 de septiembre al menos cuatro carteras más de larga inactividad movieron un total combinado de 202,84 BTC, unos 15,73 millones USD. La mayor retenía 146,06 BTC (unos 11,31 millones USD) sin tocar desde noviembre de 2013 — unos 12,8 años, aproximadamente 12.902 por ciento sobre una base de costo de unos 595 USD. Una tenencia de la era de noviembre de 2011 de unos 40 BTC se valoró cerca de 3,09 millones USD (unos 2.571.899 por ciento desde un costo promedio de unos 3 USD, o unos 120 USD convertidos en más de 3 millones USD en papel). También se reportó: 10 BTC inactivos desde junio de 2011 (unos 777.000 USD) y una cartera de febrero de 2011 de 6,78 BTC (unos 551.000 USD). Una de esas transferencias llevó atribución de destinatario Coinbase, lo que los observadores on-chain suelen leer como una posible vía de disposición más que un simple reordenamiento de autocustodia.
Varias carteras reactivadas llevaban etiquetas de remitente "Noah Doe" vinculadas a un litigio en Nueva York que busca tratar miles de direcciones inactivas como propiedad abandonada. Las carteras nombradas se han movido con regularidad desde que un juez suspendió el proceso en junio. Galaxy ya había rastreado una ola anterior en el verano en la que seis carteras movieron unos 40 millones USD en un tramo de 10 días.
El mecanismo importa más que el titular. Los UTXO inactivos por más de una década que reingresan al conjunto transferible amplían el float líquido solo si realmente tocan los mercados. Un patrón controlado de prueba y luego lote apunta a una reactivación operativa por un tenedor que aún controla las claves. La atribución a un exchange es una de las pocas señales on-chain que pueden inclinarse hacia disposición frente a custodia. La sobrecarga legal (litigio por propiedad abandonada) es una señal aparte que puede correlacionar con la actividad de carteras etiquetadas sin probar el motivo.
Lo que falsificaría esta lectura: que los 600 BTC se muevan solo a autocustodia nueva sin contacto con exchanges y sin distribución adicional; que Whale Alert revise su no vinculación con Satoshi; que Galaxy o Lookonchain revisen tamaños, fechas o atribuciones de destinatarios. Monedas inactivas que despiertan son una narrativa de oferta. Por sí solas no miden el impacto de mercado realizado hasta observar entradas y salidas de exchanges y la respuesta del precio.
Cointelegraph (Whale Alert, Lookonchain); Decrypt (Galaxy Research)