Dans la couverture des 5–6 septembre 2026, Whale Alert a identifié une douzaine d’adresses qui ont déplacé un total combiné de 600 BTC, environ 48 millions USD au moment du rapport, après plus de 16 ans de dormance. Les 12 récompenses ont été retracées à des blocs Bitcoin minés en mars 2010, lorsque la subvention par bloc était de 50 BTC chacun. Un porte-parole de Whale Alert a déclaré à Cointelegraph qu’aucun de ces blocs ne peut être relié à Satoshi Nakamoto d’après leurs recherches.
Lookonchain avait auparavant signalé sept des portefeuilles de mineurs déplaçant 350 BTC après environ 16,5 ans d’inactivité, également liés au minage de mars 2010. L’une des 12 adresses a reçu une récompense de 50 BTC le 5 mars 2010 et s’est déplacée le 5 septembre 2026. Whale Alert a noté qu’une récompense s’est déplacée plusieurs blocs avant la plupart des autres — un schéma cohérent avec une transaction de test avant les transferts restants. La subvention a été divisée par deux quatre fois depuis ; la plus récente en avril 2024, de 6,25 à 3,125 BTC par bloc.
« Ère Satoshi » désigne ici des pièces de la période où Nakamoto était encore actif sur Bitcoin (jusqu’en 2010 ; dernière communication connue en avril 2011). C’est une étiquette de datation, non une preuve de propriété de Nakamoto. Les trackers principaux rejettent explicitement un lien avec Nakamoto pour ces 12 blocs.
Le cluster de 600 BTC s’inscrit dans une vague de réactivation plus large. Decrypt, citant Galaxy Research, a rapporté qu’entre le 29 août et le 4 septembre au moins quatre autres portefeuilles longtemps dormants ont déplacé un total combiné de 202,84 BTC, environ 15,73 millions USD. Le plus grand détenait 146,06 BTC (environ 11,31 millions USD) intact depuis novembre 2013 — environ 12,8 ans, à peu près 12 902 pour cent sur une base de coût d’environ 595 USD. Une détention de l’ère novembre 2011 d’environ 40 BTC a été valorisée près de 3,09 millions USD (environ 2 571 899 pour cent depuis un coût moyen d’environ 3 USD, ou environ 120 USD devenus plus de 3 millions USD sur le papier). Également rapporté : 10 BTC dormants depuis juin 2011 (environ 777 000 USD) et un portefeuille de février 2011 de 6,78 BTC (environ 551 000 USD). L’un de ces transferts portait une attribution de destinataire Coinbase, ce que les observateurs on-chain lisent typiquement comme une possible voie de cession plutôt qu’un simple réarrangement d’auto-conservation.
Plusieurs portefeuilles réveillés portaient des balises d’expéditeur « Noah Doe » liées à un procès à New York visant à traiter des milliers d’adresses dormantes comme biens abandonnés. Des portefeuilles nommés se sont régulièrement activés depuis qu’un juge a suspendu la procédure en juin. Galaxy avait déjà suivi une vague estivale antérieure dans laquelle six portefeuilles ont déplacé environ 40 millions USD sur une période de 10 jours.
Le mécanisme compte plus que le titre. Des UTXO dormants depuis plus d’une décennie qui réintègrent l’ensemble transférable n’élargissent le float liquide que s’ils touchent réellement les marchés. Un schéma contrôlé test-puis-lot pointe vers une réactivation opérationnelle par un détenteur qui contrôle encore les clés. L’attribution à un exchange est l’un des rares signaux on-chain pouvant pencher vers une cession plutôt qu’une conservation. La charge juridique (litige sur biens abandonnés) est un signal distinct qui peut corréler avec l’activité de portefeuilles balisés sans prouver le motif.
Ce qui falsifierait cette lecture : les 600 BTC ne se déplacent que vers une nouvelle auto-conservation sans contact avec des exchanges et sans distribution supplémentaire ; Whale Alert révise son non-lien avec Satoshi ; Galaxy ou Lookonchain révisent les tailles, dates ou attributions de destinataires. Des pièces dormantes qui se réveillent constituent un récit d’offre. Cela ne mesure pas à lui seul l’impact de marché réalisé tant que les entrées et sorties d’exchanges et la réponse des prix ne sont pas observées.
Cointelegraph (Whale Alert, Lookonchain); Decrypt (Galaxy Research)