Nella copertura del 5–6 settembre 2026, Whale Alert ha identificato una dozzina di indirizzi che hanno spostato un totale combinato di 600 BTC, circa 48 milioni USD al momento del report, dopo più di 16 anni di dormienza. Tutte le 12 ricompense sono state ricondotte a blocchi Bitcoin minati a marzo 2010, quando il subsidy per blocco era di 50 BTC ciascuno. Un portavoce di Whale Alert ha detto a Cointelegraph che, in base alle loro ricerche, nessuno di quei blocchi può essere collegato a Satoshi Nakamoto.
Lookonchain aveva in precedenza segnalato sette dei wallet miner che spostavano 350 BTC dopo circa 16,5 anni di inattività, anch’essi legati al mining di marzo 2010. Uno dei 12 indirizzi ha ricevuto una ricompensa di 50 BTC il 5 marzo 2010 e si è mosso il 5 settembre 2026. Whale Alert ha notato che una ricompensa si è mossa diversi blocchi prima della maggior parte delle altre — un pattern coerente con una transazione di test prima dei trasferimenti rimanenti. Il subsidy è stato dimezzato quattro volte da allora; più di recente ad aprile 2024, da 6,25 a 3,125 BTC per blocco.
«Era Satoshi» qui indica monete del periodo in cui Nakamoto era ancora attivo su Bitcoin (fino al 2010; ultima comunicazione nota aprile 2011). È un’etichetta di datazione, non una prova di proprietà di Nakamoto. I tracker primari rifiutano esplicitamente un legame con Nakamoto per questi 12 blocchi.
Il cluster da 600 BTC si colloca in un’onda di riattivazione più ampia. Decrypt, citando Galaxy Research, ha riportato che tra il 29 agosto e il 4 settembre almeno altri quattro wallet a lungo dormienti hanno spostato un totale combinato di 202,84 BTC, circa 15,73 milioni USD. Il più grande deteneva 146,06 BTC (circa 11,31 milioni USD) intatti dal novembre 2013 — circa 12,8 anni, circa 12.902 per cento su una base di costo di circa 595 USD. Una detenzione dell’era novembre 2011 di circa 40 BTC è stata valutata vicino a 3,09 milioni USD (circa 2.571.899 per cento da un costo medio di circa 3 USD, ovvero circa 120 USD diventati più di 3 milioni USD sulla carta). Anche riportato: 10 BTC dormienti dal giugno 2011 (circa 777.000 USD) e un wallet di febbraio 2011 da 6,78 BTC (circa 551.000 USD). Uno di quei trasferimenti portava un’attribuzione di destinatario Coinbase, che gli osservatori on-chain leggono tipicamente come un possibile percorso di dismissione piuttosto che un puro riassetto di self-custody.
Diversi wallet risvegliati portavano tag mittente «Noah Doe» collegati a una causa a New York che mira a trattare migliaia di indirizzi dormienti come proprietà abbandonata. Wallet nominati si sono mossi con regolarità da quando un giudice ha sospeso il procedimento a giugno. Galaxy aveva già tracciato un’onda estiva precedente in cui sei wallet hanno spostato circa 40 milioni USD in un arco di 10 giorni.
Il meccanismo conta più del titolo. UTXO dormienti da oltre un decennio che rientrano nel set trasferibile ampliano il float liquido solo se toccano effettivamente i mercati. Un pattern controllato test-poi-batch punta a una riattivazione operativa da parte di un detentore che controlla ancora le chiavi. L’attribuzione a un exchange è uno dei pochi segnali on-chain che possono inclinare verso dismissione rispetto a custodia. L’onere legale (contenzioso su proprietà abbandonata) è un segnale separato che può correlare con l’attività di wallet taggati senza dimostrare il movente.
Ciò che falsificherebbe questa lettura: i 600 BTC si muovono solo verso nuova self-custody senza contatto con exchange e senza ulteriore distribuzione; Whale Alert rivede la non-collegamento a Satoshi; Galaxy o Lookonchain rivedono dimensioni, date o attribuzioni dei destinatari. Monete dormienti che si risvegliano sono una narrativa di offerta. Di per sé non misurano l’impatto di mercato realizzato finché non si osservano inflow e outflow degli exchange e la risposta del prezzo.
Cointelegraph (Whale Alert, Lookonchain); Decrypt (Galaxy Research)